כאן - תאגיד השידור הישראלי

Analysoinut Appwesome

Kun avaan כאן – תאגיד השידור הישראלי -sovelluksen ensimmäistä kertaa, odotan löytäväni samasta paikasta Israelin uutisia, televisiota, radiota ja digitaalista sisältöä. Käytössä se tuntuu julkisen yleisradioyhtiön mobiiliportaalilta, ei pelkältä uutisvirralta. Minulle tärkein käytännön etu on, että voin vaihtaa lukemisen, kuuntelun ja katselun välillä avaamatta jokaista varten erillistä sovellusta.

Sovellus on maksuton uutis- ja mediasovellus, jonka kehittäjä on כאן תאגיד השידור הישראלי. Sen keskimääräinen arvosana on 3,9 noin 17 tuhannen arvion perusteella, ja asennuksia on yli miljoona. Ikäluokitus on PEGI 3, mutta se ei tarkoita, että jokainen uutisaihe sopisi pienille lapsille. Sovellus on ollut saatavilla 8.3.2015 lähtien, ja Android-laitteessa vähimmäisvaatimus on 7.0.

Ensimmäisellä avauskerralla en yrittäisi tutkia kaikkea kerralla. Käyttäisin hetken siihen, että tunnistan uutisosion, suorat lähetykset, radion ja Here BOX -sisällön. Näin löydän seuraavalla kerralla nopeammin sen, mitä tulin hakemaan. Jos tarkoitukseni on vain kuunnella, avaan radion suoraan; jos haluan ymmärtää päivän tilanteen, aloitan uutisista ja siirryn lähetykseen vasta tarvittaessa.

Yksi sovellus yhteiseen uutis- ja mediakäyttöön

Arjen tilanteessa tämä sovellus on helppo kuvitella olohuoneen tai keittiön jaetulle laitteelle. Aamulla yksi perheenjäsen voi tarkistaa uutisotsikot, toinen kuunnella radiota ja myöhemmin joku muu avata suoran lähetyksen. Tällaisessa käytössä vahvuus ei ole vain sisältöjen määrä, vaan se, että sama sovellus toimii yhteisenä lähtöpisteenä. Kun laitetta ei käytetä yhden henkilön henkilökohtaisena mediapäiväkirjana, selkeä yleisradiohenkinen kokonaisuus on käytännöllisempi kuin joukko erillisiä sovelluksia.

Yhteiskäytössä kannattaa kuitenkin ajatella sisältöjen luonnetta. Uutiset eivät ole neutraalia taustamelua samalla tavalla kuin musiikki tai lastenohjelma, vaan näkymässä voi tulla vastaan nopeasti muuttuvia ja raskaitakin aiheita. PEGI 3 kertoo sovelluksen ikäluokituksesta, mutta se ei tarkoita, että jokainen uutisjuttu olisi pienen lapsen katsottavaa. Jos sovellus on perheen tabletilla, aikuinen voi käytännössä päättää, milloin uutisosio avataan ja milloin laitetta käytetään esimerkiksi radion kuunteluun tai muuhun digitaaliseen sisältöön.

Minusta juuri tämä tekee sovelluksesta kiinnostavan kotitalouksille: se ei yritä olla vain yhden ihmisen räätälöity uutisvirta. Sen voi avata ilman pitkää valmistelua, ja sisältöjen välillä on luonteva yhteys. Vastapainona henkilökohtaisuus jää rajallisemmaksi kuin palveluissa, jotka rakentuvat vahvasti käyttäjätilin, tilausten tai tarkasti säädettävän suositusvirran ympärille.

Käyttöönotto on helppo, mutta tehtävät kannattaa erottaa toisistaan

Ensimmäinen käyttökerta kannattaa tehdä rauhassa ja tutkia, missä kohdassa sovellus näyttää uutiset, suorat lähetykset, radion ja Here BOX -sisällön. Yhteisellä laitteella tämä pieni tutustuminen säästää myöhemmin aikaa, koska jokaisen ei tarvitse opetella näkymää alusta asti. Samalla on hyvä sopia, käytetäänkö sovellusta ensisijaisesti uutisiin, kuunteluun vai television kaltaiseen katseluun. Näin jaettu laite ei muutu sekavaksi paikaksi, jossa yksi käyttäjä etsii radiota ja toinen yrittää löytää keskeytyneen lähetyksen.

En pitäisi tätä sovellusta sellaisena, johon kaikkien kotitalouden jäsenten täytyy kirjautua omilla tunnuksillaan ennen kuin peruskäyttö onnistuu. Sen arvo syntyy nopeasta pääsystä julkisen yleisradiotoimijan sisältöihin. Jos perheessä taas halutaan tarkasti erotella jokaisen henkilön katseluhistoria, suositukset tai henkilökohtaiset asetukset, kannattaa tarkistaa käytännössä, vastaavatko sovelluksen näkymät tätä tarvetta. Jaetulla laitteella tärkein raja ei ole tekninen vaan käyttötilanteeseen liittyvä: kuka käyttää sovellusta, mitä hän etsii ja jääkö sisältö soimaan seuraavalle käyttäjälle.

Yksi hyödyllinen tapa käyttää sovellusta on aloittaa uutisista ja siirtyä vasta sen jälkeen suoratoistoon. Näin voi ensin nähdä, onko jokin lähetys parhaillaan käynnissä tai tarvitseeko tilanteeseen perehtyä tarkemmin. Jos taas haluaa vain kuunnella, radion avaaminen suoraan on järkevämpää kuin uutisvirran selaaminen. Tämä pieni työnkulku tekee sovelluksesta nopeamman tuntuisen, koska jokaiseen käyttöön ei tarvitse lähestyä sitä samalla tavalla.

Ensimmäinen onnistuminen: löydä omaan hetkeen sopiva sisältö

Minulle ensimmäinen onnistunut käyttökerta on yksinkertainen: avaan sovelluksen, valitsen uutisen, radion tai lähetyksen sen mukaan, mitä juuri nyt tarvitsen, ja jatkan päivääni ilman pitkää etsimistä. Esimerkiksi aamulla voin lukea otsikot ennen lähtöä, mutta jos kädet ovat kiireiset, radio on luontevampi valinta. Illalla taas Here BOX tarjoaa vaihtoehdon jatkuvasti päivittyvien uutisten selaamiselle.

Jos seuraan tiettyä tapahtumaa, kokeilen ensin tekstimuotoista uutisointia saadakseni taustan ja käytän suoraa lähetystä vasta, kun reaaliaikainen eteneminen kiinnostaa. Tämä säästää aikaa: lähetys voi jatkua pidempään kuin hetki, jonka ehdin siihen käyttää, kun taas teksti auttaa poimimaan olennaisen omaan tahtiin. Näiden muotojen täydentävä käyttö on sovelluksen käytännöllinen vahvuus.

Suorat lähetykset sopivat tilanteisiin, joissa päivitys on tärkeä

Sovelluksen suorat lähetykset ovat sen selkein ero tavalliseen uutisappiin verrattuna. Kun haluan seurata tapahtumaa reaaliajassa, tekstin lukeminen ja lähetyksen katsominen palvelevat eri tarpeita. Teksti on usein nopeampi tapa poimia olennainen, kun taas suora lähetys antaa paremman käsityksen siitä, miten tilanne etenee ja millaista keskustelua sen ympärillä käydään.

Yhteisessä kodissa suora lähetys voi olla kätevä kompromissi. Kaikkien ei tarvitse istua television ääressä, jos yksi henkilö haluaa seurata uutistapahtumaa ja muut jatkaa omia askareitaan. Puhelimella tai tabletilla katsominen tekee käytöstä joustavaa, mutta samalla laitteen akku, verkkoyhteys ja äänenvoimakkuus vaikuttavat kokemukseen. En siis käyttäisi sovellusta ainoana vaihtoehtona tärkeässä tilanteessa, jos yhteys on epävarma tai laitetta tarvitaan samanaikaisesti muuhun.

Suora lähetys ei myöskään aina ole paras tapa ymmärtää uutista. Jos olen myöhässä päivän tapahtumista, haluan ensin lukea tiiviin taustan ja vasta sitten katsoa lähetystä. Tässä sovellus toimii paremmin kokonaisuutena kuin yksittäisenä suoratoistopainikkeena. Sen vahvuus on rinnakkaisuus: uutinen, radio ja lähetys voivat täydentää toisiaan, mutta mikään niistä ei korvaa kaikkia muita.

Radio tekee sovelluksesta käyttökelpoisen myös ilman jatkuvaa ruutua

Radion mukanaolo muuttaa käyttötapaa merkittävästi. Keittiössä, työpöydällä tai automatkan valmistelussa en välttämättä halua tuijottaa näyttöä, mutta haluan silti seurata ajankohtaista sisältöä. Tällöin sovellus voi toimia äänilähteenä eikä vain uutisten lukemiseen tarkoitettuna työkaluna. Tämä on erityisen hyödyllistä kodissa, jossa samaa laitetta käytetään vuorotellen ja näyttöä ei haluta pitää koko ajan aktiivisena.

Radion ja suorien televisiolähetysten välillä on kuitenkin käytännön ero. Radio sopii taustalle, mutta uutisen yksityiskohtien tarkistaminen vaatii usein tekstin tai kuvan. Jos kuulen lähetyksestä aiheen, joka kiinnostaa enemmän, siirryn mieluummin uutisosioon ja luen sen rauhassa. Tällainen kaksivaiheinen käyttö on yksi sovelluksen parhaista puolista: kuuntelu pitää minut ajan tasalla, ja teksti tarjoaa mahdollisuuden perehtyä silloin, kun aikaa on.

Jaetulla laitteella kannattaa sopia myös äänen käytöstä. Yksi käyttäjä voi pitää radiota päällä, kun toinen tarvitsee tabletin hiljaiseen lukemiseen. Sovellus ei itsessään ratkaise tätä kotitalouden koordinointia, joten käytännön tapa on esimerkiksi käyttää kuulokkeita, vaihtaa laitetta tai sopia, milloin ääntä kuunnellaan. Tämä ei ole sovelluksen vika, mutta se vaikuttaa siihen, tuntuuko yhteiskäyttö sujuvalta.

Here BOX tuo mukaan pidempään katsottavaa digitaalista sisältöä

Here BOX -sisältö erottaa sovelluksen myös sellaisista uutispalveluista, jotka keskittyvät vain päivän otsikoihin. Kun haluan katsoa jotakin rauhassa myöhemmin, digitaalinen sisältö tarjoaa toisenlaisen käyttötavan kuin jatkuvasti päivittyvä uutisvirta. Tämä tekee sovelluksesta sopivamman ilta- tai viikonloppukäyttöön kuin pelkkä uutishälytin.

Yhteisessä kodissa Here BOX voi toimia katselupaikkana, mutta odotukset kannattaa pitää realistisina. En ajattelisi sitä automaattisesti koko perheen yhteiseksi suoratoistopalveluksi, jossa jokainen löytää varmasti oman suosikkinsa. Sen arvo riippuu siitä, kiinnostavatko juuri palvelussa olevat sisällöt ja halutaanko niitä katsoa samasta sovelluksesta uutisten ja radion rinnalla. Jos kodissa käytetään jo useita laajoja suoratoistopalveluja, tämä osio on enemmän hyödyllinen lisä kuin niiden korvaaja.

Minulle toimivin tapa on käyttää Here BOX -sisältöä silloin, kun en halua vain selata otsikoita. Se antaa sovellukselle hieman enemmän kestävyyttä: avaan sen myös silloin, kun uutistilanne ei ole erityisen kiireinen. Samalla sisältöjen vaihtelu voi tehdä yhteisestä käytöstä haastavampaa, koska yksi käyttäjä etsii ajankohtaista tietoa ja toinen haluaa katsoa pidemmän ohjelman. Siksi yhteisellä laitteella on hyvä sopia, milloin sovellus on uutiskäytössä ja milloin katselukäytössä.

Yksi lähde on kätevä, mutta tärkeissä tilanteissa kannattaa tarkistaa muualtakin

Yhden yleisradioyhtiön sovellus antaa johdonmukaisen paikan seurata sen uutisia ja lähetyksiä, mutta en rakentaisi tärkeää päätöstä yhden lähteen varaan. Jos aihe vaikuttaa omaan matkasuunnitelmaan, turvallisuuteen tai muuhun käytännön ratkaisuun, tarkistaisin tilanteen myös toisesta luotettavasta lähteestä. Tämä ei vähennä sovelluksen arvoa päivittäisenä seurannan välineenä; se on vain järkevä tapa käsitellä nopeasti muuttuvaa uutistietoa.

Myös kieli vaikuttaa siihen, kuinka paljon sovelluksesta saa irti. Jos en ymmärrä sen sisältöä sujuvasti, kuvan tai äänen seuraaminen ei välttämättä riitä uutisen vivahteiden ymmärtämiseen. Silloin käyttäisin rinnalla kieltäni paremmin palvelevaa uutislähdettä enkä yrittäisi tehdä tästä sovelluksesta ainoaa tiedonhankintakanavaa. Se on parhaimmillaan silloin, kun sen tarjoama sisältö ja oma kielitaito kohtaavat.

Ikäluokitus ei korvaa aikuisen harkintaa

PEGI 3 tekee sovelluksesta helposti lähestyttävän perheympäristössä, mutta uutis- ja ajankohtaissisällöt vaativat silti aikuisen harkintaa. Pieni lapsi voi käyttää sovellusta yhdessä aikuisen kanssa esimerkiksi radion kuunteluun, mutta uutisten kuvasto, aiheet ja sanasto eivät aina sovi itsenäiseen käyttöön. Tässä suhteessa sovellus poikkeaa lasten omista palveluista, joissa sisältö on yleensä rajattu tietyn ikäryhmän mukaan.

En myöskään pitäisi sovellusta parhaana vaihtoehtona, jos tavoitteena on antaa lapselle täysin itsenäinen ja valmiiksi suodatettu mediaympäristö. Sen sijaan se sopii hyvin tilanteisiin, joissa aikuinen ja lapsi kuuntelevat tai katsovat yhdessä ja aikuinen voi pysähtyä selittämään, mitä uutisessa tapahtuu. Tämä voi olla arvokasta, koska yhteinen käyttö muuttaa uutisen pelkästä tiedosta keskusteluksi.

Vanhempien ja muiden aikuisten kannattaa huomioida myös laitteen käyttöoikeudet. Jos sovellus on kaikkien nähtävillä, kuka tahansa voi avata sen ja vaihtaa sisältöä. En rakentaisi sen varaan henkilökohtaista yksityisyyttä tai lapsen tarkkaa sisältörajausta. Sovellus on julkisen sisällön käyttöväline, ei perheen sisäinen käyttäjäprofiilijärjestelmä. Tämä on tärkeä ero verrattuna palveluihin, joissa jokaiselle voidaan tehdä oma profiili ja katselukokemusta rajata tarkemmin.

Kuinka se vertautuu tavallisiin vaihtoehtoihin?

Uutissivuston mobiiliversioon verrattuna כאן – תאגיד השידור הישראלי on monipuolisempi silloin, kun haluan uutisten lisäksi radion tai suoran lähetyksen. Erillinen uutissovellus voi tuntua nopeammalta, jos tarkoituksena on vain lukea otsikot ja poistua heti. Tämän sovelluksen hyöty näkyy paremmin silloin, kun seuraan samaa aihetta usealla tavalla tai haluan vaihtaa lukemisen ja kuuntelun välillä.

Television ja erillisen videosovelluksen rinnalla se on joustavampi pienellä näytöllä, mutta ei välttämättä yhtä mukava koko perheen pitkään katseluun. Puhelin on henkilökohtainen ja kannettava, kun taas televisio palvelee paremmin yhteistä katseluhetkeä. Jos kotona on jo toimiva televisioratkaisu, sovelluksen tärkein rooli voi olla uutisten ja radion tuominen mukaan liikkeellä ollessa.

Podcast- tai musiikkisovellukseen verrattuna radion etu on ajankohtaisuus ja suora yhteys yleisradiotoimijan muuhun sisältöön. Toisaalta henkilökohtaiset äänipalvelut voivat olla parempia, jos haluan rakentaa tarkasti oman kuuntelujononi tai jatkaa sisältöä eri laitteilla. Tämän sovelluksen valitsisin, kun sisältö itsessään on tärkeämpi kuin monimutkainen personointi.

Myös kieli ja kohdeyleisö ratkaisevat paljon. Jos en ymmärrä sovelluksen tarjoamaa sisältöä tai etsin kansainvälisiä uutisia useista lähteistä, jokin laajempi uutispalvelu voi sopia paremmin. Tämä ei tee sovelluksesta huonoa, vaan kertoo sen selkeästä painotuksesta: se on parhaimmillaan oman yleisradioyhtiön uutisten, lähetysten, radion ja digitaalisen sisällön ympärillä.

Kenelle suosittelen sitä ja milloin valitsisin muun ratkaisun?

Suosittelen sovellusta käyttäjälle, joka haluaa seurata uutisia, radiota ja suoria lähetyksiä ilman, että jokaiselle sisältötyypille tarvitaan oma sovellus. Se sopii erityisen hyvin henkilölle, joka vaihtaa päivän aikana lukemisen, kuuntelun ja katselun välillä. Myös jaetulla tabletilla siitä voi tulla kätevä yhteinen mediapiste, kun kaikki ymmärtävät, mitä sisältöä milloinkin käytetään.

Se sopii hyvin myös niille, jotka haluavat pysyä ajan tasalla ilman jatkuvaa ilmoitusten ja sosiaalisen median virtaa. Sovelluksen avaaminen tarkoituksella on rauhallisempi tapa hakea uutisia kuin se, että päivän aikana vastaan tulee katkelmia monesta eri lähteestä. Samalla käyttäjä voi päättää, haluaako lukea, kuunnella vai katsoa.

Valitsisin toisen vaihtoehdon, jos tarvitsen erittäin henkilökohtaisen uutisvirran, tarkat lapsiprofiilit, laajan kansainvälisen lähdevalikoiman tai ensisijaisesti pitkien videoiden katselupalvelun. En myöskään suosittelisi tätä ainoaksi välineeksi tilanteessa, jossa yhteys tai laitteen saatavuus on epävarma ja uutisten seuraaminen on kriittistä. Useampi lähde ja eri käyttökanava on silloin järkevämpi.

Sovellus on ollut saatavilla 8.3.2015 lähtien, ja vähimmäisvaatimuksena on Android 7.0. Tämä tekee siitä monille edelleen saavutettavan vaihtoehdon vanhemmallakin Android-laitteella. Käytännössä kokemukseen vaikuttavat silti laitteen suorituskyky, verkkoyhteys ja se, kuinka sujuvasti suorat lähetykset toimivat juuri omassa ympäristössä. Maksuttomuus madaltaa kokeilemisen kynnystä, eikä käyttöön tarvitse suhtautua suurena sitoumuksena.

Oma tuomioni kotitalouden yhteiseen käyttöön

Minun kokemukseni perusteella כאן – תאגיד השידור הישראלי on parhaimmillaan silloin, kun haluan yhden selkeän kanavan uutisiin, televisioon, radioon ja digitaaliseen sisältöön. Sen vahvuus ei ole täydellinen personointi eikä se, että se korvaisi kaikki muut mediapalvelut. Sen vahvuus on yhteys eri sisältömuotojen välillä ja mahdollisuus käyttää niitä saman sovelluksen kautta.

Jaetulla laitteella suosittelen sopimaan kolme asiaa: kuka käyttää sovellusta, kuunnellaanko ääntä kaiuttimesta vai kuulokkeilla ja katsotaanko uutisia yhdessä aikuisen kanssa. Näillä pienillä järjestelyillä sovellus toimii kotona paljon paremmin kuin tilanteessa, jossa kaikki vaihtavat sisältöä sattumanvaraisesti. Lapsille se on käyttökelpoinen yhdessä aikuisen kanssa, mutta en pitäisi PEGI 3 -luokitusta uutisten sisällöllisenä suosituksena pienille lapsille.

Lopputulokseni on myönteinen, mutta rajattu. Jos etsin israelilaisen yleisradioyhtiön uutisia, suoria lähetyksiä, radiota ja Here BOX -sisältöä yhdestä maksuttomasta sovelluksesta, tämä on järkevä valinta. Jos taas haluan täysin henkilökohtaisen, tarkasti suodatetun tai kansainvälisesti laajan mediakeskuksen, katsoisin muualle. Yhteiseen kotikäyttöön sovellus on vahvimmillaan silloin, kun sitä käytetään tarkoituksellisena uutis- ja kuuntelupisteenä, ei kaikkien muiden palvelujen täydellisenä korvaajana.